Candidats 2021

Les oies et les canards sont des oiseaux aquatiques. Alors que les premières se déplacent principalement à terre, les seconds évoluent fréquemment sur l’eau. Néanmoins, les oies doivent disposer d’eau à proximité, notamment pour soigner leur plumage. L’ordonnance sur la protection des animaux en tient compte en exigeant un plan d’eau sur lequel les oies peuvent nager. Le comportement typique de l’espèce pour les soins du corps ne doit pas être inutilement restreint par le mode de garde des animaux, exige en substance l’ordonnance sur la protection des animaux. Jusque-là, tout le monde est d’accord, mais, s’il en va selon l’Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV), les détenteurs d’oies devront bientôt agir en maîtres-nageurs. Pour des raisons pratiques, le bassin mis à disposition des oies pour soigner leur plumage est généralement disposé dans l’étable. Ainsi, les animaux peuvent se nettoyer matin et soir. Mais de l’avis de l’OSAV, cela ne suffit pas. Le bassin doit être à disposition toute la journée et durant toute l’année. En clair, les détenteurs d’oies doivent aménager un étang doté d’un dispositif d’entrée et de sortie antidérapant ou d’un bassin portable remplissant la même fonction. En présence de jeunes animaux, le bassin doit être plat sur les bords et faciliter la sortie de tous les côtés. Dès leur troisième semaine de vie, les jeunes oies doivent avoir la possibilité de se baigner, les six premières semaines sous surveillance – un programme de soins complet pour ces animaux d’élevage. L’OSAV impose les mêmes standards de protection des animaux à tous les éleveurs, qu’ils soient bio ou non. Il précise cependant qu’il ne faut pas comparer les exigences suisses en matière de garde avec les standards UE. Résultat: les producteurs novateurs de Suisse se retirent de plus en plus de ce marché à cause des exigences excessives et le nombre d’oies importées de Hongrie augmente. Dans ce pays, les oies ne peuvent pas sortir en plein air et n’ont pas d’eau. Elles sont tout simplement engraissées.

Pour la deuxième fois déjà le carnaval de Bâle a été la victime de la pandémie de Covid-19. Pour consoler les Bâlois privés de leur carneval bien-aimé, la chaîne locale «Telebasel» a voulu enregistrer en studio les meilleurs «Schnitzelbank» (petits poèmes humoristiques). Il s’en est fallu de peu pour que le directeur cantonal de la santé ne réussisse à empêcher ce projet. Les nombreux amateurs du célèbre carnaval de Bâle ont souffert de la deuxième suppression de la manifestation pour cause de pandémie. Aussi, la chaîne de télévision locale «Telebasel» a-t-elle pris rapidement la décision d’enregistrer des «Schnitzelbank» – en respectant les mesures de protection imposées – pour les rediffuser dans le cadre d’une émission spéciale. Le projet a suscité un vif écho: plus de 20 formations de «Schnitzelbank» se sont dites prêtes à présenter cette année leurs poèmes dans un studio la chaîne locale. La direction cantonale de la santé a cependant fait la sourde oreille en affirmant que la loi n’offrait aucune marge de manoeuvre pour permettre une telle activité, l’art. 6 al. 3 let. A de l’ordonnance Covid-19 du Conseil fédéral interdisant de chanter en commun en dehors du cercle familial non professionnel. Et de juger extrêmement douteuse l’idée selon laquelle un «intérêt public prépondérant» pourrait justifier une exception. Voilà malheureusement un exemple typique des innombrables interdictions et improvisations insensées de l’administration durant cette pandémie de Covid-19. Refusant d’accepter ce qu’ils considéraient comme une brimade, les Bâlois ont lancé une pétition qui a recueilli plus de 5000 signatures en quelques jours. Parallèlement, le gouvernement du canton voisin de Bâle-Campagne a proposé d’offrir un espace d’enregistrement. Il a fallu cette pression massive pour que le directeur cantonal de la santé accorde une autorisation spéciale à cet enregistrement de Schnitzelbank, mais en imposant des conditions sévères: les collaborateurs impliqués devaient porter le masque; les appareils ont dû être constamment désinfectés et les groupes Schnitzelbank devaient entrer séparément l’un après l’autre dans la maison.

La ville de Zurich a projeté la délimitation de zones pour chiens. Le plan de zone détaillé qui en a résulté a été vivement critiqué. Face aux nombreux recours, le gouvernement de la ville a fait marche arrière et décidé de renoncer à la création de certaines zones. Bientôt les propriétaires zurichois de chiens devront toujours emporter sur eux un plan cadastral: dans un document de 72 pages, la ville de Zurich définit en effet les zones dans lesquelles les chiens ont le droit de se tenir et de quelle manière ils peuvent s’y déplacer. Les zones de l’espace urbain sont divisées en cinq catégories: à côté des zones où les chiens peuvent courir librement, il existe des zones avec une obligation de les tenir en laisse à certaines heures de la journée, d’autres où la laisse est obligatoire à certaines saisons, d’autres où la laisse est toujours obligatoire et enfin des zones interdites aux chiens. La signalisation des 72 régions urbaines concernées aurait dû commencer en novembre, mais elle a été empêchée par quelque 400 recours déposés par des citoyens en colère. Ces plaintes concernaient notamment les rives du lac et de la Limmat. Des zones où les chiens peuvent courir librement y seront délimitées, car il n’est évidemment pas facile de jouer à la balle avec un chien en laisse… La ville de Zurich est championne de la discipline les règlements bureaucratiques. Citons par exemple l’obligation de faire une analyse du risque avant d’organiser un cortège d’enfants, le plan directeur «Züri WC» qui compte 270 pages, la règlementation des cabanes de rôtisseurs de marrons et des marchands de glaces ou encore la règlementation de la prostitution avec sa pile de décrets. Une seule chose n’existe cependant pas à Zurich: une zone du bon sens humain.

L’Office fédéral de la culture (OFC) vérifie soigneusement les contributions de soutien au cinéma. Un catalogue détaillé de critères précise la manière dont sont accordés les plus de 50 millions de francs que distribue la Confédération. Le nombre d’hommes et de femmes présents devant et derrière les caméras fait l’objet d’un contrôle particulièrement minutieux. L’égalité des droits des hommes et des femmes est un critère central dans la promotion du cinéma. A l’avenir, les programmes de soutien privilégieront les productions cinématographiques qui impliquent le plus de femmes – comme actrices, à la régie ou dans l’équipe technique. Selon l’OFC, la promotion cinématographique mettra l’accent sur l’encouragement de «coproductions transfrontalières minoritaires», veillera durablement à garantir l’égalité des chances et comprendra aussi un nouvel impôt grevant les opérateurs de streaming comme Netflix. Moyennant une «carte des genres» l’administration fédérale entend créer une «solide base de données et de faits» pour pouvoir évaluer de manière fiable le respect de l’égalité des droits dans la production cinématographique suisse. Dans les films documentaires examinés, les hommes (64%) ont joué presque deux fois plus de rôles importants que les femmes (36%). Selon cette étude, 40% des protagonistes des films documentaires sont masculins et âgés de plus de 50 ans. Il en est tout autrement dans les films de fiction où 52% des rôles principaux sont occupés par des femmes. Alors que l’âge ne semble pas être un facteur significatif pour les acteurs masculins, la majorité des actrices principales avaient moins de 40 ans: seules 30% d’entre elles avaient plus de 40 ans et 44% avaient même moins de 30 ans – un signal d’alarme pour l’Office fédéral de la culture qui se voit contraint d’intervenir!

Dans le cadre de ses diverses interventions parlementaires, la conseillère nationale genevoise Stefania Prezioso Batou se soucie aussi de la santé sexuelle des gens. Elle exige non seulement une nouvelle campagne nationale de vaccination contre les infections HPV, mais aussi un élargissement du catalogue des prestations médicales de base. Bref, les moyens de contraception doivent être gratuits pour tous. Le problème des différences de salaire entre hommes et femmes n’est toujours pas résolu, répète la conseillère nationale genevoise Stefania Prezioso Batou. Mais ce qui la met encore plus en colère, c’est l’inégalité entre les hommes et les femmes dans le domaine sanitaire: «Presque tous les coûts de la santé sexuelle, de la contraception et de la santé reproductive sont supportés par les femmes.» Cela ne peut pas continuer ainsi. Il faut cesser d’imposer ces coûts aux seules femmes. Toutes les dépenses liées à la santé sexuelle, notamment les moyens contraceptifs, doivent être remboursées par l’assurance maladie. Dans sa motion, la conseillère nationale invite le Conseil fédéral à ajouter immédiatement et sans franchise au catalogue des prestations médicales de base les pilules contraceptives, les spirales, les patchs contraceptifs, les préservatifs ou encore la pilule du lendemain ainsi que les articles d’hygiène mensuels. Les caisses-maladie devraient également financier les examens gynécologiques ainsi que les visites médicales d’hommes qui font vérifier leur santé sexuelle.